1. 유명인 사칭 투자 광고, 피해 금액만 5천 8백억이라고? 💸
2. 대전 지방의회를 뒤흔든 ‘시의원 딥페이크 합성 사건’ 발생? 🚨
3. 호주, “16세 미만 SNS 금지” 정말 실효성 있을까? 🇦🇺

💸 유명인 사칭 투자 광고, 피해 금액만 5천 8백억이라고?

최근 유명 연예인과 공인들을 겨냥한 SNS 해킹 및 사칭 사건이 잇따르며 사용자들 사이에서 경각심이 높아지고 있어요.

특히, 수천만 팔로워를 보유한 블랙핑크 제니가 자신의 계정이 갑작스럽게 접속 불가 상태가 되는 일을 겪으면서 SNS 보안에 대한 불안감이 커졌다고 하는데요. 현재는 복구된 상황이지만, 해킹 여부는 아직 밝혀지지 않아 여전히 궁금증을 자아내고 있어요.

또, 일본에서도 유명인을 사칭한 투자 광고에 속아 금전적 피해를 입은 사례가 계속 발생하고 있는 것이 전해짐과 동시에 인스타그램과 페이스북을 운영하는 메타(Meta)를 상대로 집단소송이 시작됐다는 소식을 전했는데요.

가장 대표적인 피해 사례로는 일본 억만장자 기업가 ‘마에자와 유사쿠'의 이미지를 도용한 가짜 투자 광고를 보고 믿고 송금한 약 30명의 피해자들이 ‘광고 심사 태만’을 이유로 메타에 소송을 걸었다고 하죠.

일본 경찰청에 따르면, 올해 1월부터 8월까지 ‘SNS형 투자 사기’ 사건은 4,639건에 달하며 총 피해 금액은 약 5,800억 원이라는 어마어마한 숫자에 이른다고 해요.

이에 대해 이미지 피해 장본인은 마에자와 유사쿠는 “SNS 플랫폼에 대한 규제는 정부가 나서야 할 문제”라며 신속한 대책 마련을 촉구했어요.

인터넷 사업자와 글로벌 플랫폼들은 심사를 더욱 철저히 하며 이런 사기성 광고가 사용자들에게 노출되지 않도록 노력해야 할 필요가 있을 것 같아요.

🚨 대전 지방의회를 뒤흔든 ‘시의원 딥페이크 합성 사건’ 발생?

5일 대전경찰청 사이버수사대에 따르면 최근 시의원의 얼굴이 합성된 음란 영상물 피해가 신고돼 수사를 벌이고 있다고 밝혔어요.

더하여 이런 범죄를 예고하는 '딥페이크 협박 메일'을 받은 시의원도 10여 명이라고 전했는데요. 이는 지난달 서울의 구의원과 시의원들이 같은 유형의 협박 메일을 받은 사건과 연결되며 이제는 지방의회까지 딥페이크 피해가 확산되고 있다는 점을 보여주고 있어요.

이와 함께 범인들은 '당신들의 범죄 증거를 가지고 있다. 어떤 일이 터지는지 잘 알고 있을 거다. 당장 연락하길 바란다'고 협박하며 5만 달러(한화 약 6,890만 원)을 요구했다 하는데요.

서울에서도 비슷한 방식으로 금전을 요구하는 딥페이크 협박 사건이 발생했기 때문에 이런 범죄가 특정 지역을 넘어 전국적으로 확산될 위험이 커지고 있는 추세예요.

또, 지난 주 대선을 치룬 미국 역시 올해 4월 경 딥페이크 기술과 AI 챗봇을 활용한 가짜 사진이 대규모 유포되며 선거의 공정성과 신뢰성에 대한 우려가 동반됐어요.

최근 뉴스 리터러시 프로젝트(NLP)가 공개한 자료에 따르면, 선거 기간 동안 특정 후보를 공격하거나 지지를 왜곡하는 조작 이미지가 빠르게 확산되면서 유권자들이 혼란에 빠지고 있다고 하죠.

특히 이런 가짜 사진들의 대부분은 AI 기반 챗봇인 ‘그록’에서 간단한 명령만으로도 고도의 조작된 이미지를 생성할 수 있어 진위 판단이 어려운 가짜 콘텐츠가 미디어에 넘쳐나고 있다고 해요.

이처럼 정치인에 대한 딥페이크 창작물 및 가짜뉴스는 유권자들에게 정확한 판단을 내리기 어렵게 하고, 공정한 선거를 방해하는 요소로 작용되게 되는데요.

우리 모두가 비판적인 시각으로 정보를 선별하는 노력이 그 어느 때보다 중요한 시기인 것 같아요.

🇦🇺 호주, “16세 미만 SNS 금지” 정말 실효성 있을까?

호주 정부가 16세 미만 청소년의 SNS 사용을 금지하는 강력한 조치를 준비하고 있어 주목받고 있어요.

최근 앤서니 앨버리지 총리는 부모 동의 여부와 상관없이 만 16세 미만 청소년이 SNS에 접근하지 못하도록 하는 법안을 내주 의회에 상정할 예정이라고 밝혔는데요. 이는 SNS 사용이 청소년들에게 미치는 잠재적인 해악을 줄이기 위한 조치이기 때문이에요.

따라서 온라인에서 자녀의 안전을 걱정하는 부모들을 위한 보호 장치로 자리 잡을 것으로 기대되네요.

하지만 전문가들 사이에서는 법안의 실효성에 대한 다양한 의견이 나오고 있어요. 어떤 이들은 청소년 보호를 위한 최소한의 장치가 될 것이라고 긍정적으로 보고 있는데, 반면 다른 이들은 단순히 SNS 사용 시기를 늦추는 것에 불과하고 근본적인 해결책이 아닐 거라고 주장하고 있죠.

또한, 일부 전문가들은 청소년들이 우회 방법을 찾아서 규제를 피하려 할 것이라고 경고하기도 하였는데요.

그렇지만 이번 법안은 이전의 법안들과 몇 가지 차이가 있어요. 호주에서는 16세 미만 청소년이 법을 어기고 SNS에 접속한다면 청소년 본인이나 부모님이 처벌받지 않으며, 대신 OOO이 대신 벌금을 부과 받는다고 해요.

이 OOO은 누구일까요? 더 자세한 내용이 궁금하다면 아래의 '원문 읽기' 버튼을 통해 확인해 보세요.